Blancos dominantes en canarios de postura.

Un saludo para todos, en especial a los profes de genética y de paso una dudilla que me da vueltas, y que tengo en cartera para la proxima cría...

Blanco dominante x blanco dominante : emparejamiento no recomendable.

Esto lo sabemos, en canarios de color , pero y en postura?

Leo por ahí , y tambien he escuchado que en postura no es lo mismo, pongo un ejemplo , pero que no es tal pues es una idea que quiero poner en marcha en primavera:

Canarios gloster.

Macho blanco dominante con moña lipocroma gris x hembra consort blanca "semi" recesiva ( no es recesiva pues le amarillea muy ligeramente algún punto de la espalda, pero infimo, no es dominante pues no tiene nada de amarillo en la punta de las alas...)

Sabemos que el macho (2011) en la pasada cria con hembra amarilla pia 25% verde saco :
- machos blancos pios 25% gris
- hembras blancas pias moña bruna.

¿Que opinais?... es viable ó la posibilidad de gen letal es mucha...

El objetivo seria machos y hembras con y sin moña con liporomo blanco...

Un saludo.

Hola Julio, antes de nada comentarte que un gen es una unidad de información genética y cuando nos referimos a un mismo gen, este transmitirá esa información siempre igual independientemente del sujeto que lo porte.

Teniendo esto en cuenta, no entiendo el porqué de la diferencia de comportamiento en las razas de postura. Si hablamos del gen Blanco dominante, nos referimos al gen responsable de impedir casi en su totalidad el depósito de lipocromo en el plumaje. Ya sea de un gloster o de un timbrado.

Por otro lado tenemos el gen Blanco recesivo (no es alelo del anterior), que lo que hace es inhibir completamente el depósito de lipocromo. Los ejemplares que portan en homocigosis este gen, no pueden tener ningún vestigio de lipocromo en su plumaje pues no hay posibilidad. No pueden existir “blancos semirecesivos”, si hay vestigios de lipocromo en un canario blanco este será siempre dominante, aunque sí que podría ser portador de blanco recesivo.

Aclarado esto vamos con los genotipos de la pareja que pretendes aparear.

El macho es un Pio Gris dominante con moña portador de bruno (dado que ha tenido en su descendencia hembras bruno con una hembra pía verde).

La hembra blanca dominante consort.

Como bien apuntas el gen blanco dominante en homocigosis no es viable por lo que nunca podrán existir blancos dominantes homocigóticos. Por tanto todos los blancos dominantes serán portadores de amarillo en su genotipo.

Con esto y atendiendo solamente al comportamiento genético del color del lipocromo del cruce que propones tendríamos dos blancos dominantes portadores de amarillo.

El resultado sería:

Macho (BD/a) por Hembra (BD/a)

25% BD/BD.- Factor letal como hemos visto, por lo que no nacerán.
25% BD/a.- Blancos dominantes heterocigóticos
25% a/BD.- Blancos dominantes heterocigóticos
25% a/a.- Amarillos

El gen responsable de la moña que también es dominante, afectará proporcionalmente a los resultados anteriores por lo que tendríamos:

12,5% B.Dominantes homocigóticos con moña no viables
12,5% B.Dominantes homocigóticos consort no viables
25% B.Dominantes con moña
25% B, Dominantes consort
12,5% Amarillos con moña
12,5% Amarillos consort

Como se trata de ejemplares píos en mayor o menor medida obtendrías todos los machos con manchas melánicas negras y la mitad de ellos portadores de bruno. Respecto a las hembras la mitad pias negras y la mitad pias brunas.

Resumiendo:

25% De nacimientos machos y hembras fallidos por genes letales.
6,125% Machos Pios grises Dominantes con moña portadores de bruno
6,125% Machos Pios grises Dominantes con moña
6,125% Hembras Pias grises Dominantes con moña
6,125% Hembras Pias brunas B. Dominantes con moña
6,125% Machos Pios grises Dominantes consort portadores de bruno
6,125% Machos Pios grises Dominantes consort
6,125% Hembras Pias grises Dominantes consort
6,125% Hembras Pias brunas B. Dominantes consort
3,62% Machos Pios verdes con moña portadores de bruno
3,62% Machos Pios verdes con moña
3,62% Hembras Pias verdes con moña
3,62% Hembras Pias bruno amarillo con moña
3,62% Machos Pios verdes consort portadores de bruno
3,62% Machos Pios verdes consort
3,62% Hembras Pias verdes consort
3,62% Hembras Pias bruno amarillo consort

Como ves Julio a pesar de la letalidad de la homocigosis del blanco dominante se pueden obtener bastante variedad. No hay que decir que los porcentajes son pura estadística y solo deben considerarse como orientación.

En el caso de que la hembra fuese Blanca recesiva, no existirían los genes letales y por tanto la mitad de la descendencia sería blanco dominante y la otra mitad amarillo en cuanto al lipocromo de base, además todos serían portadores de B, Recesivo. El resto de genes se comportaría igual que en el ejemplo.

Espero haberte aclarado algo amigo.

Recibe un fuerte abrazo.

Muchas gracias JJ. sí que me has aclarado.

Es más menos lo que me suponia (escepto los porcentages, 6,125% , 3,62% etc, eso yo no lo saco ni de coña...), utilizo el termino "semi" recesivo , a sabiendas que no existe para intentar explicar que es una hembra casí totalmente blanca y comento lo de la presencia de la MOÑA MELANICA en el macho , por si esto le resta caracter dominante a la blancura del macho...

Te puedo decir que en el aviario donde compre la hembra (Y el macho , el año anterior) hay una voladera con unos/as 15 blancos dominantes consort y otra con otros tantos corona... y no más de 5 parejas reproductoras de esa linea...

Un salud y gracias de nuevo.

con esa explicacion es muy dificil no tener las cosas claras
un saludo atodos